日子虽不能毁坏我印象里你所给我的光明，
却慢慢的使我不同了。
一个女子在诗人的诗中，
永远不会老去，
但诗人他自己却老去了。
我想到这些，
我十分犹豫了。
生命是太脆薄的一种东西，
并不比一株花更经得住年月风雨，
用对自然倾心的眼，
反观人生。
使我不能不觉得热情的可珍，
而看重人与人凑巧的藤葛。
在同一人事上，
第二次的凑巧是不会有的。
我生平只看过一回满月。
我也安慰自己过，
我说：
我行过许多地方的桥，
看过许多次数的云，
喝过许多种类的酒，
却只爱过一个正当最好年龄的人。
这段民国师生恋的男女主角，一个是来自蛮荒之地，一个是出身名门世家。本来不搭边的两个人，沈从文用一沓情书生生铺出一条婚姻的路。
比不上一见钟情，也比不上日久生情，苦苦追来的爱情想得到完满的结局并不容易。只有在童话里，王子和公主才可以随随便便就从此一直幸福下去。所以他们的婚姻故事结尾并没有那么美好。
标签：
版权声明：资源均来自网络转载，版权归原作者所有，如有侵犯到您的权益 请联系我们将配合处理！
用户评论
沈从文笔力真细腻啊，《情书》里的情感描写真的好让人触动！读着读着就仿佛看到了他们之间爱情的模样，细腻又浪漫，真是太美好了...
有11位网友表示赞同！
我个人觉得这篇《情书》更像是一种对逝去爱情的回忆，作者带着淡淡的哀伤写出了他对那份感情的留恋和怀念，这段文字真的很有深情...
有18位网友表示赞同！
看文章时，我最喜欢的还是作者对于家乡以及那个年代生活环境的描绘，就像是一个电影镜头一样，把那些旧时的景象展现得栩栩如生。爱情故事固然重要，但这些细节描写同样精彩！
有5位网友表示赞同！
我一直觉得《情书》这部作品是比较独特的，虽然充满了浓厚的感情色彩，但是不乏理性思考与冷静分析。作者细腻的笔触把爱和理智交织在一起，让我对这段爱情看得更加全面...
有18位网友表示赞同！
我有些不同意这份“深沉的爱”，我觉得文章里表达出来更多的是一种执着和无法释怀，这种感情如果从现实的角度去看，会不会是有点悲剧色彩呢？
有12位网友表示赞同！
说实话，读了《情书》后让我对作者的爱情观的理解没有太大的改变。他似乎一直都在追述一种理想化的爱情，但这种理想化是否能被现实所接受呢？对此我有些怀疑...
有17位网友表示赞同！
沈从文确实是一位非常有才华的作家，他的作品总是能够引发读者的深思。但是，《情书》这部作品 Personally, I feel a bit too idealistic. It lacks the complexity and realistic portrayal of love we often experience in life.
有16位网友表示赞同！
我一直觉得《情书》更像是一种感性的抒发，作者用文字来表达自己对爱情的理解和渴望，但这种表达方式过于个人化，缺乏共鸣感。
有17位网友表示赞同！
对于一些生活阅历不丰富的读者来说，《情书》可能显得有些沉重和难懂，而对于那些经历过风雨的人来说，或许可以从中找到一些共鸣
有8位网友表示赞同！
我觉得这篇《情书》虽然篇幅较短，但它包含的意境却非常深远。沈从文用语言描绘了一种对爱的追求与迷恋，这种状态令人着迷。
有10位网友表示赞同！
我更倾向于把《情书》看成是作者内心世界的一个剖析，他在文字中袒露了自己的情感，展现了一种真诚的情感表达，无论成功与否，都是值得赞赏的。
有16位网友表示赞同！
读了《情书》之后，我对沈从文这个人的性格有了一些更深入的了解，他是一个有着深沉情感的作家，他的作品都体现了他对人生的思考和对爱情的眷念。
有19位网友表示赞同！
对于我来说，《情书》这部作品并没有给我带来太多的启发，它在我看来只是一篇感性的抒情诗罢了。
有12位网友表示赞同！
我一直觉得沈从文的作品有些太过抽象和晦涩，难以理解他的写作风格。《情书》也不例外，我觉得作者的情感表达过于隐晦，缺乏直接的表现手法。
有18位网友表示赞同！