大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于我读了这么多童话故事，你确定你都读懂了吗？，这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
你注意到天上那两朵母鸡形状的云了吗？
在讨论两部出版作品在文字版本和插画艺术方面的独特价值之前，我们想特别梳理一下“童话”这一文学体裁。
作为父母，我们很可能是从小读着“童话”长大的。然而，你真的确定你完全理解童话故事所表达的内容以及它的价值和意义吗？
格林童话和王尔德童话之间有多少个安徒生？
小时候，我先读格林童话，然后读安徒生童话，过了好久才轮到王尔德。那时我总觉得格林兄弟、安徒生兄弟和王尔德兄弟之间至少间隔了几百年。
当我对童书产生了浓厚的兴趣，开始有意识地关注一些有关童书的历史资料时，我惊讶地发现，格林兄弟和安徒生兄弟只相差20年左右，而王尔德也只晚了半个世纪。安徒生。但为什么格林童话总感觉像是发生在史前时代的事情，而王尔德的故事却充满了现代性呢？
归根结底，格林童话和王尔德童话本质上是两种不同类型的作品。
格林兄弟对德国民间数百年来口耳相传的故事进行了记录、整理和编辑，最后将它们写成了一本长篇三卷本，名为《德国儿童与家庭童话集》。此类童话故事常被称为“民间童话”。
“一枪毙七人”的小裁缝
安徒生刚开始写童话时，他延续了格林兄弟的创作方法。渐渐地，他开始觉得表达习俗和传统是次要的。他想通过童话来表达他对现实的看法。安徒生这种更倾向于传达作者个人意志的写作风格不仅逐渐被读者广泛接受，而且也日益受到尊重。在王尔德时代，童话故事具有更加鲜明的个人色彩，更加贴近社会现实。后来的童话研究者把这样的童话称为“艺术童话”。
这两类童话只是概念不同，并无区别：前者如格林兄弟，是悠久文化遗产的搬运工，旨在保护和传承；后者如格林兄弟，是悠久文化遗产的搬运工，旨在保护和传承；后者更关心自我表达。这两个创作之间没有重叠。事实上，许多个性独特的大作家也热衷于收藏民间童话，比如普希金、卡尔维诺等。
《俄罗斯最美童话》中包含的《沙皇萨尔坦的故事》是普希金根据俄罗斯民间故事改编的童话作品
人生最长的路就是童话里的那些“套路”
童话，尤其是民间童话，套路多得令人发指：开头要么是“很久以前”，要么是“从前……”，结尾大多是“他们从此幸福地生活在一起”；主角必须承受一些痛苦。磨难通常会发生三次；有仙女的时候，就有女巫……
你有没有数过，成千上万的童话里有多少套路？
这不是一个脑筋急转弯，而是一个非常严肃的学术命题。在这个问题上最有发言权的人是芬兰民俗学家安蒂·阿尔奈和前苏联语言学家普罗普。他们各自针对这个命题发展出了一套完整的学术体系。
阿奈的研究成果被美国民俗学家斯蒂斯·汤普森继承，最终形成了著名的阿奈-汤普森分类法。根据这种分类方法，童话例程具有三级树结构。第一级为五个大类，每个大类又分为几十到几十个小类。还有更详细的分类。
有人专门把这个分类做成了网站，几乎涵盖了市面上能找到的所有民间童话的分类。
普罗普的系统稍微简单一些。从故事结构的角度出发，将童话中的人物角色归纳为三十一个功能，并按照一定的公式对故事套路进行安排和组合。
为什么还要看童话？
对此，荣格认为“童话是人类的集体无意识”，而弗洛伊德则说“童话是人类小时候的梦想”。 —— 民间童话中的奇异力量和混沌神灵，其实都是人类在蒙昧时期试图赋予他人生命的尝试。对你所生活的世界的合理解释。
例如，童话故事中经常出现“邪恶的继母”。最著名的就是《白雪公主》中的坏女王和《糖果屋》中残忍提出抛弃孩子的继母。有趣的是，考证专家发现，在格林兄弟之前的故事版本中，做坏事的其实是生母。或许在大多数人眼里，母性从来都不是消极的，“后妈”这个词会让他们更加安心。然而，母亲形象中的负面元素并不会因此而消失，而是已经潜入人们的无意识中，甚至转化为故事中“后妈”们令人憎恶的不良行为。
日本心理学家河合隼雄曾经对《糖果屋》做过非常精彩的分析。他认为故事中的女巫和继母其实是母亲的两个侧面：她可以用糖果宠爱孩子，但也可以冷酷无情；母亲的溺爱会让孩子依赖她，但她的消极会让孩子感到需要独立。
当然，也会有人不同意河合隼雄的分析，提出完全不同的意见。这就是童话故事的魅力。一个故事的背后蕴藏着无限解读的可能性，也提供了在不同时代无限延伸的可能性。阅读童话故事不仅仅是孩子们的白日梦，更是孩子们洞察自我、认识世界的一扇窗口。
在即将出版的新书《格林兄弟之最美传说》的最后，该书德文版的编辑写了这样一段话来总结童话的作用：
“童话故事讲述的是个人或整个人类的生活……童话故事让我们想起了那个“真诚导致精神成功”的古代。在那里，所有奇迹都是可能的，……童话故事涉及，这始终是一个‘存在’的问题。”
标签：
用户评论
我也是个童话集里的常客，从小就爱看那些优美的语言和动人的故事，但是看完之后就感觉有些模糊了。好像真的没有像自己想象的那样体会到童话的真正寓意！
有19位网友表示赞同！
这个标题戳中了我的心！小时候虽然囫囵吞枣地读过许多童话故事，但真正理解和感悟其中的寓意却寥寥无几。童话的世界果然需要静下心来细细品味！
有6位网友表示赞同！
我从小就被父母灌输了一些关于童话的“道理”，像爱战胜邪恶、勇敢面对挑战等等。可是长大后发现，童话故事里也包含了错综复杂的社会关系和人性弱点啊！
有20位网友表示赞同！
我觉得童话的确藏着很多深层含义，需要我们用心去体会。而不同年龄段的人阅读童话会有不同的理解和感受，这也很有意思よね！
有6位网友表示赞同！
我可不认为自己没读懂童话！那些故事里的主人公就像我的朋友一样，他们的遭遇和想法都让我感同身受！故事本身的快乐和悲剧，我都看明白了嘛！不过作者的确是很有意思，喜欢把一些社会批判穿插其中！
有15位网友表示赞同！
童话真的就那么简单吗？我相信童话里的细节和人物性格背后一定隐藏着作者想表达的深层含义。比如灰姑娘，她并不是单纯善良的角色，她和王后也互相利用！
有16位网友表示赞同！
这个题目很有意思，确实我们很多时候只停留在童话故事表面的情节中，而忽略了故事背后的思想和寓意。小时候可能觉得简单有趣，长大之后才会慢慢发现童话的复杂性和深度。
有7位网友表示赞同！
我觉得很多童话故事的确是有层次感的，需要我们多角度去理解才能真正体会到其中的价值观和人生哲理！比如，《海阔天空》里的小鱼为什么要拒绝加入人类世界？这不仅仅是一个简单的答案啊！
有18位网友表示赞同！
我一直觉得童话就是童话，纯粹的叙述故事，不需要过度解读。
有8位网友表示赞同！
小时候的我们确实只关心童话故事里的人物和情节，而随着年龄增长，我们会慢慢发现童话故事蕴含的智慧和启迪。这种成长和感悟真是太美妙了！
有11位网友表示赞同！
我认为《不思議国》中艾丽斯的旅程代表了自我探索的过程，她不断质疑周围的一切，也最终找到了自己的答案。这样的寓意深远啊！
有16位网友表示赞同！
我不认同“没读懂童话”。 童话故事应该留给读者自由去想象和理解，每个人都会从童话世界中获得不同的启迪和感悟！”
有16位网友表示赞同！
我确实觉得很多时候作者会利用童话这个形式来表达一些社会现象，甚至政治批评。比如《红帽小女孩》，你不能单纯地看作是警告女性不要相信陌生人，还要思考关于保护意识、对弱者的漠视等等！
有20位网友表示赞同！
我从小就对童话故事充满兴趣，也一直坚持阅读各种不同的童话书籍。我觉得童话世界里蕴藏着丰富的想象力和创造力，它能够打开我们通往梦想世界的窗口！
有9位网友表示赞同！
我认为，童话虽然是讲述给孩子们的，但成年人在其中也能找到很多感悟和价值。 我们需要保持一颗好奇心，去细品这些童话背后的内涵。 童话就像镜子一样，能映出我们的内心世界
有17位网友表示赞同！
小时候看童话觉得单纯快乐，可长大后发现童话里的故事有些让人唏嘘。那些看似美好的结局，背后往往隐藏着复杂的人性关系和社会的无奈现实！
有16位网友表示赞同！
对于童话的理解，的确是随着年龄增长而变得更加深刻。小时候只关注故事本身，现在会思考作者想表达哪些思想感情，以及如何运用童话故事来教育、启迪人们
有9位网友表示赞同！